quinta-feira, 23 de março de 2017

Terceirização é uma perversidade com o trabalhador




1 - Você já reparou a quantidade de vezes que os SALÁRIOS dos funcionários terceirizados que trabalham em órgãos públicos (limpeza, segurança e administrativos) ATRASAM? Já reparou que eles ganham salários MUITO BAIXOS? Já reparou que, muitas vezes, mudam-se os nomes das empresas prestadoras de serviços terceirizados mas seus donos permanecem os mesmos? Já repararam que os funcionários terceirizados são tratados como EMPREGADOS por servidores públicos escrotos e com baixa estima?



2 - Já pensaram nos Governos das três esferas contratarem médicos, professores e demais profissionais via terceirização? Sabe que isso TEM TUDO para afetar os regimes previdenciários dos Servidores, né? Como? Se os governos terceirizarem mais, ao invés de contratarem via concurso público, quem serão os novos servidores que aportarão recursos de contribuição previdenciária que pagam as aposentadorias do presente? À medida em que mais servidores forem aposentando e menos servidores ingressarem no Serviço Público, vai faltar dinheiro.



3 - O leque de possibilidades dos CALHORDAS que vampirizam o Serviço Público vai aumentar enormemente, via contratação das empresas dos seus comparsas, quem sabe mesmo, muitas vezes deles mesmos, usando laranjas. Vão DRENAR, ainda mais, recursos públicos para seus cofres, sem qualquer compromisso com os funcionários. De hora pra outra, decretam falência, dão uma banana para todos eles e que se virem para conseguir algo na Justiça do Trabalho que o Rodrigo Maia, vocalizando a vontade de muitos, já disse que gostaria que não existisse.



4 - Vocês acreditam que as empresas terceirizadas pagam os direitos trabalhistas direitinho? Que depositam o FGTS, PIS, e as contribuições do INSS?

Deputados Federais do Rio de Janeiro que votaram à favor da Terceirização das atividades-fim:
AROLDE DE OLIVEIRA (PSC)
EZEQUIEL TEIXEIRA (PTN)
FELIPE BORNIER (PROS)
JAIR BOLSONARO (PSC) - Abstenção.
JÚLIO LOPES (PP)
LAURA CARNEIRO (PMDB)
MARCO ANTONIO CABRAL (PMDB)
OTÁVIO LEITE (PSDB)
PAULO FEIJÓ (PR)
PEDRO PAULO (PMDB)
ROBERTO SALES (PRB)
SÉRGIO ZVEITER (PMDB)
SIMÃO SESSIM (PP)
SORAYA SANTOS (PMDB)
WALNEY ROCHA (PEN)
WILSON BESERRA (PMDB)
ZÉ AUGUSTO NALIN (PMDB)

Lista completa:

sábado, 14 de janeiro de 2017

Fim da internet fixa de banda larga ilimitada e a Reforma da Previdência

De uns tempos para cá, lemos e ouvimos muito sobre a limitação da internet fixa de banda larga. Pelo que pesquisei ano passado, algumas operadoras já não oferecem mais essa alternativa a seus novos clientes (GVT, NET, por exemplo). Há dois dias, Gilberto Kassab, Ministro da Ciência, Tecnologia e Informação do Governo (?) Michel Temer (ex-Ministro de Dilma Rousseff, não se esqueça!), voltou ao assunto, sinalizando prazo para o fim da internet fixa de banda larga ilimitada (2º semestre desse ano). Hoje divulgou-se que voltou atrás.

Reparem: a discussão vai e volta. Seus patrocinadores (os políticos que atuam na defesa do interesse privado) periodicamente trazem, à cena, a discussão. Ela suscita eventuais resistências para, logo em seguida, ser retirada de pauta. 

Com a Reforma da Previdência foi a mesma coisa. O assunto ia e voltava. Recordo-me de ter lido, no jornal O Dia, anos atrás (anos de governo petista, apoiado pelo periódico) não poucas vezes, sua defesa veemente utilizando-se dos mesmíssimos argumentos utilizados pelo Governo (?) de Michel Temer. De tanto se fazer presente, mas não se fazer constante, como pauta permanente, ao que me parece, engambelou alguns conhecidos meus e está aí, em vias de concretizar-se. 

Esses canalhas que fazem da Política sua carreira profissional, em determinados assuntos, testam a população. Soltam suas intenções cretinas periodicamente para "sentir o terreno". Se há repercussão negativa, se o povo esperneia, retraem-se, dizem que desistiram da ideia, que não é para agora, para já, mas que isso tem que ser pensado para o futuro, etc. Tempos depois, o assunto reaparece, engolindo - como a Reforma da Previdência - alguns distraídos ou pouco informados. Vão tentando conquistar adesões como quem come um prato de sopa quente. Pelas beiradas. Até que... E a gente já sente, no cangote, a Reforma da Previdência, para tristeza nossa e alegria do grande Capital. 

quarta-feira, 14 de dezembro de 2016

Comentários sobre a PEC 55 (antiga 241, conhecida como "do Teto"), Reforma da Previdência e o Governo (?) Michel Temer

São comentários soltos, publicados no Facebook. Separo eles por blocos. As ideias as vezes se repetem.




Michel Temer, que está implementando no país um programa político e econômico NÃO ESCOLHIDO nas urnas pela maioria da população brasileira: PEC 55 que retira investimentos da Saúde e Educação Pública; Reforma da Previdência; Lei de Terceirizações; Prevalência de acordos em detrimento das Leis Trabalhistas. Elas aumentarão o abismo das desigualdades sociais do país, fazendo com que os endinheirados ganhem cada vez mais e preservem-se dos custos da crise econômica, ao passo que os mais pobres terão suas vidas cada vez mais precarizadas.

Michel Temer e sete Ministros seus são citados nas delações da Lava Jato. A saber: Raul Jungman (Defesa), Bruno Araújo (Cidades), Eliseu Padilha (Casa Civil), Ricardo Barros (Saúde), Mendonça Filho (Educação), Geddel Vieira Lima (Ex-Secretaria de Governo), além do tucano José Serra.

Acho que isso ajuda a entender a pressa da quadrilha de Michel Temer na implementação das medidas que agradarão, apenas, a seus ricos patrocinadores.

=====



Emendas em Medidas Provisórias e projetos de interesse da Odebrecht custaram-lhe 17 milhões em pagamentos à parlamentares.

Quanta grana estaria rolando para a aprovação da PEC 55?

E para a Reforma do Ensino Médio?

E para a Reforma da Previdência?

E para a Lei de Terceirizações de atividades fim?

E para as alterações nas Leis Trabalhistas a fim de fazerem com que prevaleçam os acordos entre patrões e empregados em detrimento da CLT?

Os atores sociais interessados nessas mudanças - e que poderiam estar abastecendo o bolso dos políticos empenhados nelas, à semelhança do ocorrido com a Odebrecht - não são difíceis de serem deduzidos, né?



=====


Cúmplices de Michel Temer acham que a impopularidade do sujeito deve-se à dificuldade do "governo" explicar as medidas que pretende adotar - PEC 55 (do Teto de gastos, que retira dinheiro da saúde e educação pública) e a Reforma da Previdência - como se fosse um mero problema de comunicação.

De diferentes maneiras, as pessoas se dão conta de que essas propostas afetam-lhes a EXISTÊNCIA MATERIAL. Sendo aprovadas, será mais difícil para o grosso da população MANTER-SE VIVO COM QUALIDADE DE VIDA.

Quantos dependem da Saúde e Educação Pública? Perguntem-lhes se está boa. Perguntem-lhes se não tem a percepção de que essas áreas precisam de mais investimentos e não menos, conforme a PEC 55 pretende?

Quantos dependem da Previdência Pública? Perguntem-lhes se, no inverno de suas vidas, não desejam receber uma aposentadoria decente. Perguntem aos jovens se lhes agrada trabalharem 49 anos de suas vidas para receberem integralmente suas aposentadorias.

Não percam de vista que aqueles que propõem essas medidas:

1 - Não usam hospitais públicos;

2 - Seus filhos e netos usam escolas públicas;

3 - Não precisarão trabalhar 49 anos para receberem a totalidade de seus salários na aposentadoria. O pigmeu moral que está sentado na cadeira da presidência, aposentou-se com 55 anos de idade, mas quer que você morra trabalhando...

=====


Sabe o hospital público ou a clínica da família onde você se trata? Vão piorar a qualidade do serviço até acabarem.

Sabe a escola pública onde seus filhos e netos estudam? Vai piorar a qualidade do serviço até acabarem.

Por quê? Por causa da PEC 55 (antiga 241, conhecida como PEC do Teto), que está passando pela segunda votação no Senado Federal. Só falta essa votação.

Tudo indica que vai passar.

Tudo indica que vai ferrar com a sua vida.

=====


A PEC 55 (recém aprovada no Senado Federal) e a Reforma da Previdência NÃO FORAM SUBMETIDAS ÀS URNAS. Não fazem parte de um programa apresentado ao eleitorado na disputa presidencial em 2014. Esse programa está sendo tocado por um presidente - Michel Temer - e por parlamentares de sua base aliada (na Câmara dos Deputados e no Senado Federal) envolvidos nas falcatruas trazidas à luz do dia pela operação Lava Jato.

Estamos falando de CANALHAS CRIMINOSOS, com articulações na mais alta esfera do Judiciário nacional, que estão, SEM LEGITIMIDADE, tocando medidas duríssimas, que precarizarão as vidas de milhões de pessoas e podem, sim, jogar o país numa espiral de violência sem controle.

=====


"Ah, o 'Mercado' reagiu bem à aprovação da PEC 55. Vejam, o dólar baixou, blá, blá, blá..."

Notem que sempre que há possibilidades de aumento de sua margem de lucros o 'Mercado' mostra-se satisfeito.

"Os governos não investirão, mais, em Saúde e Educação? Ótimo! Sobrará para o serviço das dívidas (pagamento de juros), para empréstimos subsidiados pelo governo, para os negócios que os entes privados estabelecem com a esfera pública.

Pagaremos menos direitos trabalhistas? Ótimo! Teremos mais lucros.

A Previdência Pública está sendo desmantelada? Excelente! Os bancos e institutos de Previdência Privada lucrarão mais".

Reparem: o ESTADO é MÍNIMO para VOCÊ e MÁXIMO para o atendimento dos interesses dos ENDINHEIRADOS.

Copiou?

=====


Escandalosa e chocante, para mim, a normalidade com que a maioria das pessoas levou o dia seguinte (hoje) da aprovação, no Senado, da PEC 55 (do Teto). Infelizmente não conseguiram avaliar as terríveis ameaças, colocadas pela emenda constitucional, aos Serviços Públicos de Educação e Saúde.

sábado, 24 de setembro de 2016

IMÓVEIS DA PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO SENDO VENDIDOS








Av. Olof Palme, s/nº, Camorim. R$:2.981.000,00 (Dois Milhões e novecentos e oitenta e um mil reais).

Av. Salvador Allende, s/nº, Barra da Tijuca R$: 4.996.000,00 (quatro milhões e novecentos e noventa e seis mil reais).

D.O. 23/9/2016.

Rua do Riachuelo, nº 13 Lapa. R$: 1.987.000,00 (Um milhão novecentos e oitenta e sete mil reais).

Avenida Mem de Sá, nº 25, Lapa. R$: 1.582.000,00 (Um milhão quinhentos e oitenta e dois mil reais).

Rua Regente Feijó, nº 62, Centro. R$: 1.110.000,00 (Um milhão cento e dez mil reais).

Rua América, nº 6, Santo Cristo. R$: 153.600,00 (Cento e cinquenta e três mil e seiscentos reais). 

Largo dos Leões, nº 15, Botafogo. R$: 38.860.000,00 (Trinta e seis milhões oitocentos e sessenta mil reais).

D.O. 19/9/2016

Rua do Lavradio, nº 169 e 171, Centro. R$: 6.980.000,00 (Seis milhões novecentos e ouitenta mil reais).

Rua Ministro Raul Fernandes, s/nº, Lote 4 do Pal27.387, Botafogo. R$: 8.996.000,00 (Oito milhões novecentos e noventa e seis mil reais).

Rua Real Grandeza, nº 382, Botafogo. R$: 1.560.000,00 (Um milhão quinhentos e sessenta mil reais).

D.O. 14/9/2016.


11 Imóveis no total.

2 localizados na Zona Oeste;

6 localizados no Centro;

3 localizados na Zona Sul.

Esperam conseguir, com a venda, o valor de R$:69.205.600,00 (Sessenta e nove milhões duzentos e cinco mil e seiscentos reais).

Por que estão vendendo os imóveis? Falta dinheiro?

domingo, 11 de setembro de 2016

Vale a pena votar nos candidatos do PMDB?


Você aí, que curte postagens de candidatos à Vereador do PMDB (os números começam com "15") ou do Pedro Paulo (15), gostaria de fazer-lhes algumas perguntas:



Está satisfeito com a gestão para a cidade do atual prefeito, Eduardo Paes, que também é do PMDB?



O que está achando da crise financeira do Estado do Rio de Janeiro que, há anos, é governado por integrantes (Sérgio Cabral e Pezão. Dornelles é vice e pertence ao PP) do PMDB?



As alterações nas linhas de ônibus afetaram sua vida de maneira positiva ou negativa?



E o preço das passagens de ônibus, está bom para você?



As mudanças no trânsito melhoraram ou pioraram sua circulação pela cidade? Quanto tempo você demora no trânsito?



Está fácil, para você, marcar consultas e exames nos Postos de Saúde e Clínicas da Família? É rápido conseguir atendimento médico ou demora muito? Estas unidades de saúde estão em bom estado de conservação?



Está satisfeito(a) com a Escola Pública ou a creche de seus filhos? Elas estão bem conservadas?



Você acredita que os servidores que trabalham nas Escolas, Creches, Hospitais e Postos de Saúde estão satisfeitos ou insatisfeitos com as condições de trabalho e carreira?



E os funcionários terceirizados de empresas que prestam serviço para a Prefeitura do Rio e que trabalham nestas unidades de Saúde ou em Creches e Escolas? Será que estão satisfeitos com suas carreiras, salários e condições de trabalho?



Tem lixeiras, daquelas que se prendem nos postes, nas ruas de seu bairro?



Acha positiva a atuação de Guardas Municipais reprimindo os vendedores ambulantes (camelôs)?



A rua onde você mora é arborizada?



Caso more em favelas, elas dispõem de Escolas e Unidades de Saúde de qualidade? E as áreas de lazer, estão em boas condições?



Se você estiver satisfeito com a cidade do Rio de Janeiro e com o Estado - lembre-se: ambos governados pelo PMDB - vote nos candidatos do partido.



Se não estiver, NÃO VOTE NOS CANDIDATOS DO PMDB! NÃO VOTE NOS CANDIDATOS QUE COMEÇAM COM "15". ELES SÃO DESSE PARTIDO.



Informe-se sobre outros candidatos alternativos à este partido. Pesquise suas propostas para a cidade na internet. Investiguem, com o Google, se eles respondem a algum processo na Justiça. Dê preferência aqueles cujos partido NÃO FAÇAM PARTE DA COLIGAÇÃO DO PMDB, QUE SE CHAMA "JUNTOS PELO RIO" (PDT, DEM, PP, Solidariedade, PSL, PTB, PT do B, PTC, PMN, PSDC, PEN, PROS, PRTB e PHS).



Pense com a própria cabeça, não vá pela dos outros. Não vote em alguém porque o vizinho, o conhecido, o parente, o amigo, etc, pediram. Exerça seu senso crítico, sua vontade de decidir, o que te faz diferente dos animais. ESCOLHA VOCÊ!



Desconfie dos Políticos que prometem mil e uma coisas. Não acredite naqueles que prometem o céu na Terra. Não podem realizar; não realizarão. Fazem promessas mirabolantes para enganar trouxas.


NÃO VENDA SEU VOTO EM HIPÓTESE ALGUMA. Quem se vende sempre recebe mais do que vale. O político que está disposto a trocar seu voto por dinheiro NÃO VAI TRABALHAR EM SEU BENEFÍCIO quando eleito. Ele estará lá para atender, APENAS, AO INTERESSE DE SEU GRUPO (podia chamar "quadrilha" também...).

domingo, 13 de dezembro de 2015

Atentado às Árvores

Existe algum duende satânico (ou idiota doente?) em Benfica, bairro da Zona Norte do Rio de Janeiro que, de maneira sistemática, atenta contra as árvores e mudas que são plantadas no canteiro central da Av. Dom Hélder Câmara. Em razão disso, resolvi fazer o registro visual das ocorrências e notificar os Órgãos que, supostamente, deveriam fiscalizar. Leiam o relato abaixo, acompanhado de fotos.


Clique na imagem para ampliar.


Corte constatado no dia 8 de Outubro, provavelmente realizado durante a madrugada.


Em 30 de Novembro de 2015, outra surpresa desagradável, também constatada no início da manhã. 

O galho já foi retirado.


A pata-de-vaca acima, cortada pela metade, deu mostras da teimosia da natureza e reagiu, produzindo vários pequenos brotos de galhos. Além disso, algum Anjo verde andou plantando mudas pequenas neste canteiro central. No entanto, o duende satânico que não gosta de árvores agiu, novamente, em 13 de Dezembro de 2015, num Domingo! Vejam:




Galhos da pata-de-vaca que estavam nascendo, de novo, foram quebrados.


A muda destruída. 


Sempre neste mesmo trecho. Será que essas árvores estão incomodando à alguém?

sexta-feira, 1 de maio de 2015

Quem é Pedro Paulo Carvalho Teixeira, candidato de Eduardo Paes à Prefeitura do Rio de Janeiro em 2016

(Clique nas imagens para ampliá-las e ler o conteúdo)

 1 - A parceria de Pedro Paulo com Eduardo Paes (ambos do PMDB) é longa e tem início quando este ocupava a Subprefeitura da Barra e Jacarepaguá no primeiro mandato de Prefeito de Cesar Maia, no início da década de 1990. Seu perfil traz informações curiosas.



O print da tela é do ano passado (2014), ocasião em que ele tinha 41 anos de idade, dos quais teria dedicado 20 anos à vida pública. Consta, também, que teria trabalhado no mercado financeiro, onde adquirira experiência em gestão. Se ele começou a se dedicar à vida pública com 21 anos, quando trabalhou no mercado financeiro? Para mim, a dele parece mais a trajetória de um homem que pretende fazer da Política sua PROFISSÃO. Trajetória, diga-se de passagem, muito parecida com a de Eduardo Paes e alguns filhos de políticos com cargos públicos que, também, parecem enxergar na atividade política uma carreira profissional.

2 - Uma "entrevista" publicada em seu site sinaliza, também, para a imagem que Pedro Paulo quer fazer de si para o público eleitor, ao mesmo tempo em que reforça-nos a certeza de tratar-se de um político carreirista, que pretende fazer da vida pública sua profissão. Referindo-se ao desejo de tornar-se Deputado Federal pelo Rio de Janeiro, justifica sua candidatura, em primeiro lugar, pelo fato das urnas representarem, para ele, o termômetro da qualidade de seu trabalho, como se outros políticos de atuação e qualidade duvidosa não fossem capazes de receber muitos votos. Em seguida, alega que a "união" entre Prefeitura do Rio de Janeiro, Governo do Estado e Presidência da República não encontraria eco na Câmara dos Deputados e, por isso, postulava-se como alguém que lutaria "pelo nosso canto"Diz claramente, na segunda pergunta (imagem abaixo) "Eu me preparei para essa tarefa. Estudei, adquiri experiência e me dedico à vida pública com exclusividade" e coloca-se, por fim, como "vigilante e defensor incondicional dos interesses do Rio".  Ou seja, preparou-se para viver da Política! 



ENTRETANTO, sua atuação no Plenário do Congresso Nacional foi mínima, como se pode perceber:


2011: 




Presença: De 1/2/2011 a 1/3/2011.


2012:





Presença: De 19/6/2012 a 7/11/2012.


2013:





Presença: De 4/2/2013 A 6/3/2013.


2014 (ATÉ 12/1/2014. Em 21/04/2015, o site não disponibiliza o ano anterior): 





AUSENTE.


2015 (Até 21/04/2015):





Presença: 1 a 11/02/2015.


No curtíssimo período de exercício dos dois mandatos como Deputado Federal (eleito em 2010 e reeleito em 2014), apresentou 11 Projetos de Lei, um Requerimento de Desarquivamento de Proposições e uma Sugestão de Emenda ao Orçamento. Destes Projetos de Lei e Proposições:



3 foram apresentados em 2011;


6 foram apresentados em 2014;

2 foram apresentados em 2015.

Tenham em vista que, em 2014, ano de maior atuação, Pedro Paulo já pretendia tornar-se candidato à reeleição para o cargo de Deputado Federal. Além disso, podemos perceber que sua estratégia, junto a seus leitores (para dar alguma satisfação, afinal votaram nele) e os potenciais leitores ("vendendo" a imagem de bom candidato), foi a de exercer o mandato para o qual foi eleito no início e no final da Legislatura (2011 - 2014). Nesta Legislatura (2015 - 2018), parece estar fazendo o mesmo. 

Pense, agora, na situação dos seus eleitores: confiaram o voto para alguém que disse que estaria lá, no Congresso Nacional, defendendo os interesses do Rio de Janeiro E NÃO ESTÁ! Pouco esteve! "Ah, está servindo a seus eleitores atuando na Casa Civil da Prefeitura ou na Secretaria Executiva de Coordenação de Governo!" Desculpa, não convence. Se ele se candidatou na época em que JÁ ERA SECRETÁRIO DA CASA CIVIL, em 2010, poderíamos presumir que fosse SAIR DA CASA CIVIL para EXERCER SEU MANDATO PARLAMENTAR. Do contrário, não sairia candidato. Qualquer pessoa razoável faria esse raciocínio, que deveria ser feito, INCLUSIVE, pelo candidato. POR QUE, ENTÃO, SE CANDIDATOU À DEPUTADO FEDERAL SE NÃO PLANEJAVA EXERCER O MANDATO PARLAMENTAR? E atentem que Pedro Paulo faz isso pela segunda vez! O que pensar de alguém que diz que vai fazer uma coisa e faz outra? Que mentiu


3 - De acordo com o jornal Extra de 16/12/2014, Pedro Paulo é acusado de uso indevido de bens públicos. "O Ministério Público eleitoral propôs uma representação contra o parlamentar por conduta vedada aos agentes públicos em campanha eleitoral." Ele e Edimar Teixeira "teriam divulgado em redes sociais que obras em ruas do bairro Cosmo, na Zona Norte do Rio, seriam realizações deles.
A legislação diz que agentes públicos não podem usar bens do estado para beneficiar candidatos em campanha." 


Leia a matéria completa aqui: http://extra.globo.com/noticias/extra-extra/deputado-pedro-paulo-acusado-de-uso-indevido-de-bens-publicos-14846957.html 


Em todo caso, parece que ele tem dificuldades em respeitar as regras do jogo democrático, além de ligar pouco para a questão de fidelidade partidária que tem a ver com coerência ideológica. Mas... Será que ele sabe o que é isso? Será que se importa com isso? Pelo visto, demonstra desprezo tanto pelas regras eleitorais quanto pela coerência ideológica.



Durante a última campanha eleitoral (2014), no Twitter, o usuário @thiagoherdy marcou o perfil do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro naquela rede social e questionou Pedro Paulo, que teria tentado obter os "louros" de uma obra da RIOLUZ. 




Desconheço se o Tribunal Regional Eleitoral do RJ (TRE-RJ) se manifestou a respeito disso. Pode ser que lideranças locais, com pretensões eleitorais, tentem colar sua imagem à de algum político que já esteja inserido na atividade pública. Agora, seria possível que os pleitos destas lideranças locais por serviços públicos para determinada região e/ou pessoa sejam "intermediados" por estes políticos já estabelecidos, de maneira que os dois possam conseguir dividendos políticos? 

Em finais de Outubro de 2015, Eduardo Paes, buscando dar visibilidade política à seu secretário preferido, DESAFIOU a Justiça Eleitoral, afirmando: "Está aqui o futuro prefeito do Rio, Pedro Paulo. Até que a Justiça Eleitoral me impeça, vou mesmo continuar pedindo votos". O TRE-RJ passou, solenemente, a batata quente ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. O fiscal da Lei tomará alguma providência ou sentiremos cheiro de pizza ao forno?



Veja o "desafio" de Eduardo Paes à Justiça Eleitoral neste link: http://oglobo.globo.com/brasil/acusacao-de-agressao-abala-nucleo-politico-de-eduardo-paes-17939818 

Marcello Rubioli, coordenador da Fiscalização da Propaganda do Tribunal Regional Eleitoral, em entrevista ao jornal O Dia, publicada em 29 de Setembro de 2016, afirma que Pedro Paulo e Eduardo Paes são campeões em infrações à Lei Eleitoral. 


Leia a entrevista completa:
http://blogs.odia.ig.com.br/justicaecidadania/2016/09/29/apreendemos-um-trio-eletrico-diz-marcello-rubioli/ 

4 - Pedro Paulo, nas redes sociais, especificamente no Twitter, não mostra-se como uma pessoa que tenha equilíbrio e serenidade para militar na vida Política. Nos momentos em que é contestado, publicamente, seu comportamento oscila da ironia, sarcasmo e deboches até a mais completa deselegância e grosseria. Eis alguns exemplos. Se você não estiver acreditando que uma pessoa pública, Deputado Federal reeleito e Secretário Municipal de Coordenação de Governo tenha essa postura, confira, pessoalmente, nos links abaixo das imagens:







O exercício do poder por parte de alguém que trata seus interlocutores com arrogância e grosseria faz com que, as vezes, Pedro Paulo confunda-se um pouco. Provavelmente debatendo com Profissionais da Educação grevistas em 2013, Pedro Paulo, na condição de Secretário Municipal da Casa Civil pede respeito alegando que foi eleito. Uma das debatedoras, Rafaela Amaro (@rafasamaro) questiona, com propriedade: "O Sr. foi eleito para ser secretário da Casa Civil?" Pedro Paulo, naquele momento, de forma equivocada, falava como quem estivesse exercendo um mandato que, como vimos acima, pouco exerceu. Além disso, dá a entender que, pelo fato de ter sido eleito - ainda que para um cargo que, naquele momento, não exercesse (Deputado Federa) - lhe desse o direito de não ser cobrado com veemência no exercício de outro cargo.  




5 - No que diz respeito à Saúde Pública, Pedro Paulo acredita que as Organizações Sociais (OSs), trariam "melhoria no atendimento à população". PORÉM, a falta de médicos, os gastos excessivos das UPAs (geridas por OSs), profissionais de Saúde sem salários e a falta de materiais marcam a trajetória dessa opção de Política Pública de Saúde ineficiente, como se pode perceber, em mais detalhes,  por aqui: 
http://observatoriopolitica.blogspot.com.br/2011/11/pedro-paulo-secretario-da-casa-civil-da.html 
 
6 - Quanto aos Servidores Públicos, durante o período em que esteve à frente da Secretaria Municipal da Casa Civil, Pedro Paulo engambelava, tentava distrair os Servidores, enrolando-os (e muita gente acredita/acreditava em suas "historinhas"). Dizia que política de valorização da Prefeitura do Rio de Janeiro se dava através da Meritocracia, que não poderia melhorar os salários do funcionalismo porque a cidade necessitava de mais investimentos, paradoxalmente ao mesmo tempo em que afirmava que o momento exigia "prudência e responsabilidade". A verdade demonstra que a Prefeitura do Rio de Janeiro, com Pedro Paulo à frente de assuntos relacionados aos Servidores, OPTOU por uma política de meritocracia pouco clara, com critérios obscuros. Além disso, nos debates com os Servidores, OMITIU que houve AUMENTO NA ARRECADAÇÃO, que a Prefeitura praticou ISENÇÕES FISCAIS e que, entre 2008 e 2012, SOBROU DINHEIRO NOS COFRES PÚBLICOS. Veja em mais detalhes aqui: 
http://observatoriopolitica.blogspot.com.br/2013/07/podem-dar-ganhos-reais-aos-servidores.html 

7 - Pedro Paulo bate em mulher. Em 2010, agrediu sua ex-esposa, Alexandra Mendes Marcondes.



"O GLOBO também obteve os laudos dos exames de corpo de delito de Alexandra e de Pedro Paulo feitos no Instituto Médico-Legal (IML), que confirmaram que ela sofreu agressões."

Veja mais em: http://oglobo.globo.com/brasil/acusacao-de-agressao-abala-nucleo-politico-de-eduardo-paes-17939818 


Aqui, o Laudo:




Em 12/11/2015, de acordo com o site do jornal O Dia, Pedro Paulo teria dito: "Quando questionado se considerava normal as brigas com a ex, disparou: "Quem é que não tem uma briga, um descontrole, um exagero. Nós vivemos momentos de amor e ódio"." 
Veja aqui: http://odia.ig.com.br/noticia/rio-de-janeiro/2015-11-12/pedro-paulo-minimiza-agressoes-a-ex-quem-nao-tem-uma-briga-um-exagero.html  

E aqui também: http://nao.usem.xyz/7vf5

Em 6 de Março de 2010, o ex-goleiro Bruno, que jogou no Flamengo, disse algo parecido: 

"- Muitos que são casados sabem que, às vezes, em um relacionamento, é preciso uma discussão, ou até mesmo algo mais sério. Quem nunca brigou ou até saiu na mão com a mulher? Em briga de marido e mulher ninguém mete a colher, xará. Quando a adrenalina está alta não tem lugar - afirmou."




Veja aqui: 

http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/03/ha-quatro-anos-bruno-soltava-quem-nunca-saiu-na-mao-com-uma-mulher.html 

Ah... E não teria batido uma vez só na ex-esposa, como declarou.



Leia mais aqui: 

http://epoca.globo.com/tempo/expresso/noticia/2015/11/ex-mulher-de-pedro-paulo-prestou-queixa-contra-ele-por-agressao-ja-em-2008.html

A reportagem da Revista Época divulgou, em 19 de Novembro de 2015, OUTRO CASO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA de Pedro Paulo. Para quem disse que foi "apenas" uma vez... 



"O novo documento foi registrado no dia 4 de agosto de 2010. Alexandra foi à 16ª delegacia de polícia da Barra da Tijuca para prestar queixa contra Pedro Paulo, com quem fora casada por sete anos e de quem se separara havia cerca de sete meses. Alexandra relata que Pedro Paulo a “ameaçava constantemente”, reforçando registro que ela fizera na Delegacia da Mulher em fevereiro daquele mesmo ano."

"Segundo o registro de ocorrência, que gerou o inquérito de número 016-08687-2010, Pedro Paulo “diariamente liga para a declarante (Alexandra) e para a mãe da mesma, dizendo que vai tirar a guarda da criança e que vai sumir com ela”. Alexandra disse aos policiais que Pedro Paulo foi até o prédio onde ela morava no dia anterior, subiu sem autorização e passou a chutar a porta do apartamento dela. Como Alexandra disse a ele que chamaria a polícia, Pedro Paulo foi embora. No dia em que o boletim de ocorrência foi lavrado, segundo o relato de Alexandra, Pedro Paulo voltou ao apartamento dela, chutou a porta e disse que “domingo, dia dos Pais, iria pegar a criança e sumir com ela”. Pedro Paulo só parou, de acordo com Alexandra, após a chegada dos seguranças do prédio."

Leia a reportagem completa aqui: 
http://epoca.globo.com/tempo/expresso/noticia/2015/11/pedro-paulo-ameacou-sumir-com-filha-disse-sua-ex-mulher-policia.html 

A agressão foi admitida por Pedro Paulo:



Veja completo aqui: 
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/11/1702522-secretario-de-paes-admite-agressao-a-mulher-e-diz-que-episodio-foi-superado.shtml 

Em realidade, a violência parece fazer parte do cotidiano do Prefeito Eduardo Paes e das pessoas que o cercam, inclusive, claro, Pedro Paulo, seu predileto. O Blog do Felipe Moura Brasil, da Revista Veja, publicou em 19 de Novembro de 2015 um histórico de violências dos membros do gabinete do atual Prefeito do PMDB.



A reportagem aborda episódios de desequilíbrio e violência de Eduardo Paes, Pedro Paulo, Bernardo Fellows (subchefe de gabinete de Eduardo Paes), David Carlos Pereira Neto (subsecretário executivo, apontado como "braço-direito" de Pedro Paulo) e Alex Costa (secretário de Ordem Pública). Veja: 
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/a-prefeitura-macaranduba-da-cidade-olimpica/ 

8 - De acordo com o jornalista Fernando Molica, do Jornal O Dia - periódico que, diga-se de passagem, apoia abertamente a gestão de Eduardo Paes - Pedro Paulo já foi réu por homicídio culposo, além de ser, digamos, um pouco "esquecido" com suas contas. Em outras palavras, mau pagador





http://odia.ig.com.br/noticia/rio-de-janeiro/2015-11-10/pre-candidato-a-prefeitura-pedro-paulo-ja-foi-reu-por-homicidio-culposo.html


9 - E não é que o Pedro Paulo MENTIU até sobre sua formação acadêmica? E o fez tanto no site da Prefeitura do Rio de Janeiro, conforme nota do Fernando Molica no Jornal O Dia, como também no seu site pessoal. Disse que possuía Mestrado em Economia pela Universidade Federal Fluminense (UFF) e, na verdade, não tem, como vocês podem ver aqui:




Veja: http://odia.ig.com.br/noticia/rio-de-janeiro/2015-11-14/curriculo-de-pedro-paulo-apresenta-informacao-errada-no-site-da-prefeitura.html 

O site dele: http://www.pedropaulo.ecn.br/#Perfil


Já deu pra ver que não é um cara legal, né?