sexta-feira, 25 de junho de 2010

Reflexões pontuais sobre o Liberalismo, Serviço Público e outros temas V

No fim das contas, não gosto dessa polarização. Vejo gente exaltando isso, falando que "caminhamos para o modelo de democracia norte-americana..." Não me agrada mesmo. Tenho que maturar minhas algumas reflexões, mas a princípio, acaba favorecendo esses arranjos partidários, nas eleições onde, em troca de apoios, vendem-se cargos, em nome da governabilidade. Partido X apoiou o Partido B e, por isso, leva uma secretaria de algo...
A costura de alianças, no entanto, colocando outros atores em cena, também impede a figura dos "reizinhos".

Sobre a questão do governo FHC, do "porque corrigiu erros foi pior..." tem que ser levando em conta que o caminho escolhido não era, necessariamente, o único existente. Foi o projeto vencedor, foi o que "aconteceu". Mas não quer dizer que foi o melhor. Existiram outros projetos? Penso que sim? De que natureza eram, quais suas propostas...? As "receitas" da moda para a crise sofreram adaptações em diferentes realidades, arruinaram alguns, trouxeram resultados positivos em outros. O problema é que o "efeito colateral" é a vida humana prejudicada. Aí cabe aos historiadores apurarem isso, porque já tem um tempinho...

**********

Com relação à propaganda, eu não sei se me expliquei direito. O nacionalismo entra como elemento importante, mas não determinista, no meu entender.

Grosso modo: existe a propaganda (que não existe como algo sistemático e constante. Ela se refaz de acordo com o que encontra pela frente), e existe quem a recebe. Se ela encontra acolhida nestas pessoas, é porque estas pessoas, de alguma maneira concordam com ela. Já vivemos tempos mais difíceis que estes. Eu passei na pele isso (sem querer a legitimidade pela experiência). Sei qe teve gente a quem faltou tudo, ou quase tudo... Me recordo que sempre que se falava em salário mínimo, na década de 1990, o associavam ao custo da cesta básica. Se não me falhe a memória (porque na época eu queria jogar bola), muitas vezes, senão a maioria das vezes, seu custo era maior que o do salário mínimo. E as pessoas viveram isso... "tá longe, mas tá perto", no tempo. Repetia-se muito, também, que o salário mínimo era menos que 100 dólares... Juros altos... Se não se tinha inflação, também muita gente não tinha grana para comprar, as vezes o básico... Sem querer fazer apologia, mas hoje, como você observou, o salário mínimo aumentou e muito. ACHO que em torno de 300 dólares, certo? Então isso tudo, para mim, ainda tem ressonância na população. O cara pode comprar uma TV de LCD a prestações... Mas pode ter... isso mexe com as pessoas demais.

Fazendo uma reflexão bem apressada, acho que certas escolhas feitas nos governos anterios para estabilizar a economia levaram pouco em conta essa fatia, esmagadoramente maior, da população. Colocou-lhe excessivo peso nas costas...

Fazendo uma reflexão bem apressada, acho que certas escolhas feitas nos governos anterios para estabilizar a economia levaram pouco em conta essa fatia, esmagadoramente maior, da população. Colocou-lhe excessivo peso nas costas...

Some a isso o fato das pessoas, em sua maioria, se enxergarem no Lula (independente de nossas opiniões sobre ele), um do povo como eles. O FHC tem fama de falar difícil e escrever mais ainda... pode ser o jeito da pessoa mas, por incrível que pareça conta... é mais fácil passar imagem de arrogância, entende?

Então, acho que isso tudo conta. Tem mais coisa também, claro, como o nacionalismo, que é uma delas.

******************

Eu acredito em mecanismos não violentos para a obtenção do que se deseja. Me recusaria, tácitamente a participar de qualquer movimento armado a fim de implementar o regime de governo que julgo acertado. Acho uma profunda contradição as esquerdas, com as quais me identifico, cuja proposta é de humanidade (melhores condições para todos) assente os pilotis do mundo novo no sague de quem quer que seja. Penso que o projeto de sociedade de futuro que vencerá será aquele que conquiste as pessoas pelo coração. As armas, nas esquerdas ou nas direitas, não calam as idéias e as insatisfações de ninguém eternamente. Toda tirania, de qualquer lado do espectro político, passará... Vamos conquistar as pessoas pelo nosso exemplo, tratando os seres humanos com a dignidade que lhe dá a condição humana. Quando consigamos isso... Já escutou que o exemplo arrasta, certo?

"Precisamos ser a mudança que queremos ver no mundo." Gandhi

Tudo de bom.  

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Utopia?

Ainda no fórum, do orkut: 

"Vamos construir um mundo socialista?"

Não suponho o mundo socialista surgindo através de armas. Viveria-se a atmosfera do medo e da pólvora. O mundo será mais igualitário quando, ao invés da revolução armada, fizer uma revolução interior, e o cidadão "Tio Patinhas" tenha comiseração e entenda, de uma vez por todas que NÃO CONSEGUIRÁ SER FELIZ E NEM VIVER NUM MUNDO SEGURO QUANDO EXISTAM PESSOAS A QUEM FALTA O MÍNIMO. Quando ele tomar essa consciência, também influenciado pelas pressões NÃO VIOLENTAS dos famintos do mundo, dos excluídos, a realidade irá se modificar. Mas, reforço, não depende apenas do RICO. Quando o pobre utilizar-se de mecanismos NÃO VIOLENTOS, como os que muitas vezes são citados nos debates deste fórum, conseguirão fazer a pressão necessária para tal. Acredito na sensibilização. Conquistamos as pessoas pelo coração, antes de pelo estômago ou pelas armas.

Idealista? Utopia? Vou citar um autor identificado com as esquerdas para te responder:

"A utopia está lá no horizonte. Me aproximo dois passos, ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais alcançarei. Para que serve a utopia? Serve para isso: para que eu não deixe de caminhar". Eduardo Galeano

A diferença é que eu acho atingível. Eu acredito, mais do que ele (pelo menos isso!) no Ser Humano. Sei que nesta vida não verei isso... como acredito em outras... volto para ver o final... FELIZ.

Reflexões pontuais sobre o Liberalismo, Serviço Público e outros temas IV

“Talvez o meu maior desconforto seja este. Que a propaganda petista tenha enlameado FHC como um satã tropical contando com o esquecimento e alienação da população. A mentira repetida ad nauseaum virou verdade.”
 

Que a propaganda se vale dos fracos dos outros, não restam dúvidas. No entanto, eu entendo que, para a propaganda ter ressonância em quem ela quer atingir, tem que haver, da parte de quem vai recebê-la alguma predisposição para isso. Do contrário, pode ser linda, perfeita, tecnicamente, mas não resolve. A leitura que faço é: se a propaganda funcionou é porque encontro, na população, em sua maioria, essa ressonância. Eu vivi tempos difíceis nessa época, cara! Muito louco o que vou dizer, mas na época dessa inflação maluca, que concordo ser muito ruim, eu não me lembro de ter encarado as privações da década de 90.

Reflexões pontuais sobre o Liberalismo, Serviço Público e outros temas III

1 - Aposentadoria do FHC:

"Em razão do exílio. (..) quem se aposentou nessa idade o fez exercendo pleno direito(...) a regra que permitia isso era injusta com as gerações futuras(...)"



Se ele é esse bastião de moralidade toda, poderia recusá-la. Não nego o direito, quem negou-o aos outros foi ele. Depois de garantir a sua. Sobre a injustiça da regra, imagino onde isso pode chegar... Trabalhar mais, mais, mais... aposentadoria aos 70 anos, no bagaço! É só o que falta, não? Usam a grana da Previdência nela mesma? Essa discussão é longa...



2 - "(...) PROER que saneou os bancos (...) veja os custos dessa marolinha na dívida interna(...)"



Injetou nos Bancos uma grana violenta, não? Tinha garantia de retorno? "Socializou" a dívida deles. Pagamos a conta.



Sobre a dívida interna:



"Além dessas implicações imediatas no crescimento da dívida interna, a política econômica do governo FHC também produziu um grande salto na dívida interna por ocasião da desvalorização cambial de janeiro de 1999. Depois de gastar bilhões de reais tentando defender uma taxa de câmbio completamente artificial, o Banco Central tinha também vendido dezenas de bilhões de reais em títulos públicos com garantia de correção pela variação cambial. Quando veio a desvalorização, de aproximadamente 50%, mais de 30 bilhões de reais foram adicionados à dívida interna, e embolsados pelos bancos que vinham apostando contra a política cambial."


Ver: http://www.cefetsp.br/edu/eso/dividainternafabio.html



3 - Sobre a emenda Ibsen: "(...) pelo visto queres tampar o sol com a peneira ou apoias a violência federativa contra o rio pra defender uma ideia de PT. (...)"



Aguardo algo sobre a questão do ICMS e a omissão do Serra. Não sei onde você leu que sou a favor da violência contra o Rio. Não sou filiado a partido político, não tenho interesses partidários.

Pode me explicar isso, ou não tem explicação?

“Royalties: bancadas do DEM e do PSDB no Senado unânimes contra o Rio

RIO E BRASÍLIA - Senadores dos dois principais partidos de oposição ao governo federal – DEM e PSDB – foram unânimes em relação à votação da emenda que tira do Rio de Janeiro cerca de R$ 7 bilhões por ano, quantia que o estado arrecada com os royalties do petróleo. Nenhum dos tucanos e democratas votou a favor do estado. De 28 parlamentares, 26 votaram a favor da distribuição dos royalties entre todos os estados brasileiros – inclusive aqueles que nada tem a ver com a produção de petróleo – e dois não registraram voto, o que, no fim das contas, também prejudicou o estado.”





4 – “(...)imagina a política do lula que arregou pra bolívia, pra venezuela.. pra argentina, e pra geral na américa latina...(...)”


Não me agrada o Brasil fazendo política externa com seus vizinhos na base da faca nos dentes. Estamos em melhores condições que eles. Vamos agir a moda EUA? Um “pequeno imperialismo” do Sul? Me lembro que teve gente que até pregou a violência nestes episódios.

Um embaixador tirar os sapatos é deprimente! Nunca deixará de ser. O Brasil está menos servil aos EUA, ainda bem!



5 – “(...)vamos parar de idolatria política.. Lula tem seu valor, mas está sendo sobrevaloorizado...(...)”


Os outros é que não foram bons para a maioria! Governaram para poucos. Muito poucos. Seria a história de fazer o bolo crescer para depois repartir? Hum... Já escutei isso. Houve uma série de problemas no governo Lula, todos sabem e eu não nego. Corrupção existe em todos os governos do mundo, desgraçadamente. E no Brasil não são novidades do “Petismo”, certo? Na internet dá para pesquisar sobre os escândalos dos governos anteriores. Vamos cobrar, fiscalizar, exigir...



6 – “(...)Vedar a diversidade de governos, é ser ditador.. e eu jamais concordarei com isso (...)”


Não sei se essa era a idéia nas eleições presidenciais de 2002. Se a diversidade é boa, porque lançaram o Serra em 2002? Eu quero algo diferente sim, mas que tenha QUALIDADE, que, na MINHA OPINIÃO, faltou mais nas gestões do PSDB do que do PT. Quando apareça algo melhor que Dilma e Lula, eu endossarei, com alegria. Enquanto isso, evito o Pior.
 

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Tuberculose e Dengue

Em 2007, no Estado do Rio de Janeiro, teriam sido notificados 559.954 casos, com 158 mortes. Ver: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2008/03/31/ult4733u14390.jhtm

2007 foi o ano daquela epidemia, certo?

Olha o que se fala sobre a Tuberculose:

"O Rio de Janeiro é o campeão nacional de contaminação e de mortes pela doença, com quase 800 óbitos por ano e o maior índice de contaminação - 82 casos por 100 mil pessoas, praticamente o dobro da média nacional, de 44 casos por 100 mil habitantes."

Ver: http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,rio-registra-anualmente-cerca-de-800-mortes-por-tuberculose,415682,0.htm


Grosso modo: O mosquito não faz distinção de classe social. A tuberculose, geralmente, faz.

Reflexões pontuais sobre o Liberalismo, Serviço Público e outros temas II

Agora respondendo a um amigo:

"Tudo bem camarada?


Sobre as Agências Reguladoras, você já sabe o que penso, certo?


"Quem disse que FHC é liberal?"

Acho que não fui eu. Será que disse isso no tópico? Bom, se não disse, digo: agiu como tal em diversos momentos. Se não foi mais fundo, é porque setores da sociedade pressionavam contra. Petrobrax... lembro que teve chiadeira.


"Falta de aumento se concerta (...)"

Deixou pro outro consertar?


"(...) moralização da previdência pra evitar aposentadoria aos 45 anos (...)"

Fernando Henrique Cardoso se aposentou com quantos anos mesmo? E as pessoas, sem considerá-las todas desonestas, tem que ser esfolados a maior parte de suas vidas? Por que não aposentar-se cedo, desde que Justa?


"(...) garantiu esse governo do Lula que SURFOU apenas na sorte de um mundo em crescimento (...)"

E a crise do ano passado? E a marolinha do Lula? Acho que esse tipo de análise procura esvaziar demais os méritos que teve este governo. Se fossem incompetentes, teriam entornado o caldo antes.


"(...) Se olhar pro futuro, fazer o certo hoje, mesmo sendo impopular é ser liberal... então todo cidadão que faz o dever de casa é liberal...(...)"

Para o futuro de quem? Foi apenas coincidência que esse tenha sido o período mais difícil de minha vida? De desemprego do meu pai? Onde ele, quando conseguiu bico, o que ganhava mal dava? Não é aquela história de fazer o bolo crescer e depois repartir não, né? Isso eu conheço de fama.


"(...) E que saudade do Cesar Maia --- "o maior liberal" do Rio que foi muito bom pro servidor.(...)"

Eu sou servidor, agente de documentação médica (viu, José Carlos? hahaha Tô brincando), mas também sou cidadão, como outro qualquer. Estudei em escola municipal na década de 90 que tinha greve toda hora. Meu IPTU, nesta época, ultrapassou a órbita da Terra... Ví obra de Favela Bairro onde paredes e quadras de futebol esfarelavam... Para não estender muito."

Continuando:

"(...) que foi da mão do líder LULA que saiu a BIZARRICE de RETIRAR OS ROYALTIES DO PETRÓLEO...(...)"

Ibsen Pinheiro é do PMDB há um tempão. Antes até que fosse da base aliada do PSDB no governo FHC, correto?

Olha o que encontrei no Jornal do Brasil. Destaco um trecho:

"Royalties: Serra também critica emenda Ibsen
Apesar das críticas, Serra foi um dos principais responsáveis, na Assembleia Constituinte de 1988, pela legislação tributária que estabeleceu a cobrança do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) da exploração do petróleo no estado de destino, ao contrário do estado de origem, como é aplicado na maior parte dos outros produtos. Serra era o relator, na Constituinte, da comissão responsável pelo novo sistema triburário. A medida beneficiou o estado de São Paulo, prejudicou o Rio de Janeiro e é apontada pelas autoridades fluminenses como uma das justificativas para que o estado tenha direito a receber um repasse diferenciado dos royalties.

Serra também não mobilizou a bancada paulista na Câmara para votar contra a emenda de Ibsen, apesar de São Paulo ser apontado como um dos estados que mais devem ganhar royalties com camadas recém-descobertas do pré-sal. Dos 62 votos paulistas, apenas 21 foram contrários a emenda. Entre os 14 deputados paulistas do PSDB, partido do próprio governador, o quadro se repete: apenas quatro votaram contra a polêmica emenda."

Ver: http://jbonline.terra.com.br/pextra/2010/03/17/e170316658.asp

Continuando:

"Gabeira? Acho que ele deseja implementar as Organizações Sociais, tão combatidas por nós, inclusive por você.

Ver: http://porumbrasildecente.blogspot.com/2008/10/para-o-entomologista-anthony-rico-da.html

Do Gabeira, gosto do passado político de resistente à Ditadura militar. Resistente, não terrorista." 

Reflexões pontuais sobre o Liberalismo, Serviço Público e outros temas

Para um servidor público que se declarou liberal:

"XXXX, você é um liberal convicto, certo? Você é servidor público? Acho que sim, correto? 

1 - Em outros tópicos, me lembro de você incomodado com as Organizações Sociais, correto? Você não acha estas organizações, ou, se preferir, as entidades privadas, mais capacitadas para gerirem a educação e a saúde públicas? Como você concilia o "tamanho" do Estado para estas coisas? Até onde ele deve ir, até onde é necessário?

2 - Se você é liberal e servidor público, acredito que esteja satisfeito com a eventual precariedade das condições de trabalho que enfrentas, bem como considere JUSTA E BASTANTE a remuneração que recebes. Agora, se você não está satisfeito com isso (e eu acho que todo ser humano quer mais), por que você não pede exoneração do serviço público e tenta, no mercado, que considera sobremaneira as capacidades individuais, que premia o talento e a disposição das pessoas, um emprego que te pague e te dê melhores condições de trabalho? E se encontrar, recuse 13° salário, auxílio doença, essas pasmaceiras assistencialistas que engessam as possibilidades dso trabalhadores e encarecem a criação de empregos. NEGOCIE com seu(s) patrões seu salário e suas férias, bem como sua jornada de trabalho.

Você pode mais (nossa, incorporei o Serra!) cara! Por que ficar ganhando e mal aturado "clichês" esquerdistas de servidores insatisfeitos? ENCARE O MERCADO, CARA! Vai a luta?

Ou não quer largar o osso do serviço público e, no fim das contas, não acredita muito nesse liberalismo?"  

Continuando:

"Os 30 anos de atraso do Brasil, segundo XXXX.
 

Continuando:

"Com relação aos países da América do Sul e a atuação da diplomacia brasileira, achei sensata. DETESTARIA, me sentiria muito mal vendo o Brasil procurar imitar aquele modelo imperial dos EUA. Sobre visitar ditadores... depende do ditador, né? Se for aqueles sheiks ricaços, apoiado pelos EUA pode, né? A deles é boazinha. Hum... lembrei! E o FHC dando uma moralzinha ao Fujimori, super-ultra-mega-hiper democrático? Concedendo-lhe, até, a medalha da Ordem do Cruzeiro do Sul.

E nada de tirar sapatos, com complexo de vira-latas.

O link do Paulo Henrique Amorin é legítimo, nas informações que presta. Por que você não verifica os dados, suas fontes? Conteste-as, se for o caso. Você cita a todo momento O Globo e quer falar algo de isenção? Fala sério, né? Cite também o Instituto Millenium! Lá tá cheio de liberal que é servidor público. Curioso, né?

Cara, a sua vida me importa tanto quanto a de um desconhecido. Nada mais que isso. Definitivamente, você faz o que quiser de sua vida profissional. Agora, para mim, SOA FALSO UM LIBERAL SE AGARRAR NO SERVIÇO PÚBLICO! Não vai trocar o "certo" pelo "duvidoso", né? Já dizia um grande amigo meu: "Marco Aurélio, onde pinga, não seca!" Ele não é servidor."  

 Continuando:

"Sugestão de comunidade para você: http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=10087467

E daí que esses cidadãos tenham sido servidores públicos? Eu os insiro na mesma contradição que apontei. "Liberalismo nos olhos dos outros é refresco."

Alegar impossibilidade de abrir negócios, por causa do país? Hum... vou falar isso com uns conhecidos meus que abriram e sem mantém a mais de 10 anos, e satisfeitos. Pequena empresa mesmo.

"Não tenha dúvidas que eu tenho as idéias certas no país errado." Não vejo nada de sensacional em suas idéias, pelo contrário. Mas não direi que são clichês liberais, certo?

Sobre o complexo de vira-latas, eu resignifico ele da maneira que julgar que deva. E você entendeu o recado, como a maioria que leu. Esse complexo está de lado, mas vivo na saudade de muita gente, como a campanha a presidente demonstra. EMBAIXADOR TIRAR SAPATOS É DOSE!"

Continuando: 

"A esquerda, na tentativa patética da igualdade a qualquer custo só produziu cadáveres. De fome ou a tiro. A direita produziu vacinas, medicamentos, computadores e tecnologia de ponta para as mais diversas atividades. "

Meu Deus do Céu! A direita é essa maravilha toda? Sim... foi o direitista que concedeu, generoso, uma carga horária de 40hs semanais, férias, 13°, direitos (olha até como combina DIREITos!) trabalhistas...

Da Direita sai Hitler! É pouco para você? Sai Bush, pai e filho! Pergunte para os parentes dos massacrados se foi bom o que saiu daí. Faça o favor!

Sobre a competição, primeira maravilha do mundo em matéria de realizações... O ponto de largada, de todos os seres humanos, para esta competição, é o mesmo? É justo que seja ou não seja?

O Estado só é mínimo na oferta de direitos sociais! E põe segurança, armamento, nisso. Para controlar os focos de revolta e, ao mesmo tempo, dar uns empreguinhos aos pobres. Aumentam armas, prisões e seus agentes (pobres reprimindo pobres).

"(...) imprensa esquedóide satanizando o governo anterior (...)" Putz! Qual? Que imprensa esquerdóide é essa que não acho? O Globo? Folha de São Paulo? Alguém conhece algum veículo dessa imprensa aí?

"A torcida do Flamengo tb é grande mas não vale grande coisa." A torcida do Flamengo faz assistência social para os times menos populares, pequenos que tem mania de grandeza, que conseguem, de anos em anos, ganhar alguma coisa. A renda do jogo, em sua maioria, é do mandante do jogo, certo?" 



  

sexta-feira, 18 de junho de 2010

Eleições 2010 - Governo do Estado do Rio de Janeiro


Eleição complicada essa. Faltam opções. São figurinhas repetidas. Cabral, Gabeira, Garotinho (será que vai conseguir ser candidato?)... Dos partidos de menor expressão, nem sei quem são os candidatos, se é que eles os tem (podem apoiar um destes).
DETESTO votar nulo. Me rasgo por dentro ao fazer isso. Não sei não, mas sinto que para Governador... Vamos ver quem aparece mais, senão...

quinta-feira, 3 de junho de 2010

ISRAEL, ESTADO TERRORISTA


Reproduzo aqui um comentário que postei hoje no Jornal do Brasil on line, na coluna do André Balocco, intitulada "O erro histórico de Israel que pode mudar o Oriente Médio". Disponível em: http://www.jblog.com.br/realidade.php?itemid=21655

Os israelenses se colocam na cômoda posição de taxar aqueles que não compartilham de seus pontos de vista como "anti-semitas" ou, modernamente, "terroristas". Fazem acusações contra os palestinos, que lhes respondem com pedras e paus a chuva de aço e fogo promovida por estes criminosos internacionais que gostam de vestir a capa de "vítima". O IRÃ NÃO POSSUI BOMBA ATÔMICA. ISRAEL SIM! E as ia vender ao regime do apartheid da África do Sul, conforme o jornal Guardian, de Londres, mencionado pelo Conversa Afiada. Não sei se posso colocar o link aqui, mas é só pesquisar no Google "Conversa afiada Israel" que aparece.
 
Se recusou a participar da próxima Conferência da AIEA - Agência Internacional de Energia Atômica, que se propõe a criar uma zona livre de armas nucleares no chamando Oriente Médio. Chama a resolução de hipócrita.
Quem é o verdadeiro hipócrita da História? Ahmadinejad não é bonzinho, eu sei, mas o Netanyahu, para mim, É MAIS HIPÓCRITA.
 
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS SOBRE ISRAEL ME EMBRULHAM O ESTÔMAGO. Acho que sentiria o mesmo da Alemanha se vivesse na época da Segunda Guerra Mundial.